ВОЕННАЯ ОПЕРАЦИЯ В ГОРОДЕ МИРНОГО АТОМА

Начнём рубрику «Приплетаю Майнаса», пожалуй, вот с этого монументального труда обнинских коммунистов.

Если коротко, то суть там сводится к формуле: «Виноваты в конечном счёте не мигранты, а жадные буржуи». ВОЕННАЯ ОПЕРАЦИЯ В ГОРОДЕ МИРНОГО АТОМА

14 апреля этого года общественный деятель и руководитель исследовательского центра "АЙК Обнинск" Артём Игоревич Майнас в своём посте заявил, что он собирается "спасти нашу великую страну, находящуюся сейчас в исключительно сложной ситуации — иноземное иго, коррупция, преступность, социальная несправедливость." От чего же собрался активист и общественный деятель Майнас спасать Россию? Что подразумевает господин Майнас, ставший в 2010-м году ни много ни мало лучшим блоггером России, под иноземным игом? Эта метафора адресована возросшему числу нелегальных мигрантов в городе Обнинске. Мы уже ранее освещали эту проблему. Действительно, в Обнинске постепенно формируются в районах с низкой стоимостью аренды жилья "гетто", преимущественно населённые мигрантами из Средней Азии. Как правило, это люди, плохо говорящие на русском языке, имеющие низкий уровень социализации и приспособленности к жизни в российском обществе. И действительно, гетто есть гетто. Высокая концентрация подобного контенгента неизбежно приводит к конфликтам с местными жителями, недовольными несоблюдением мигрантами санитарных норм и негласных правил общежития. Мало кто желает разбираться, что является предпосылкой такого поведения приезжих, для которых даже по меркам Обнинска низкая стоимость аренды жилья является непосильной ношей. Для многих описание причин такой ситуации не выходит за рамки констатации факта. Самим господином Майнасом описывался случай конфликта между местной жительницей и женщиной из кругов трудовых мигрантов, в ходе которого последняя высказывала угрозы насилия в адрес коренных жильцов дома. Чего греха таить, проблема налицо. И местное население намерено решать её. Единственно, предпринимавшиеся методы решения данной проблемы трудно назвать эффективными, потому как вряд ли одно лишь бурное высказывание недовольства без анализа причин проблемы и её общественных факторов приведёт к каким-либо конструктивным выводам.

В первую голову на борьбу с «иноземным засильем» поднялись право-консервативные националисты. Например, с целью "усмирения" приезжих обнинцы обратились к так называемой "Русской общине", придерживающейся откровенно право-консервативных политических взглядов. Последняя же провела переговоры с почетным казачьим атаманом города, бывшим главой городского казачества Евгением Разумовским. К чему же привели переговоры? Согласно сообщению А. Майнаса "Разумовский пообещал оказать всемерную поддержку Русской Общине и подкрепил это словами: "Резать русских в Обнинске мы не дадим!". Чем же могут на деле помочь обеспокоенным горожанам подобные организации? Излюбленная тактика подобных организаций - спустить всех собак на мигрантов, обозвать их дикарями, иноземным игом и прочими громкими эпитетами. Реализация заключается в многочисленных постах и публикациях, привлекающих внимание к резонансным конфликтам с местными жителями с участием мигрантов. Потоки реакционнейших оценок изобилуют упреками в ущемлении в правах местного населения. Справедливости ради, обвиняются не только сами мигранты, но и чиновники, способствующие нелегальной миграции. Сам господин Майнас в своих постах недоумевает, как же это люди, у которых, согласно его выражению "вполне себе русские фамилии и славянские лица", выступают против интересов местного населения. Видимо, не хватает политической грамотности разглядеть здесь нечто большее, хотя бы экономическую заинтересованность работодателей в дешёвой рабочей силе, а того же местного населения - в дешёвых товарах и услугах по доставке и извозу. Подобными постами А. Майнас дошёл не только до конфликта с "Русской общиной", с которой активно сотрудничал ранее, но и до реального ареста. Из "Русской общины" активист и блоггер был впоследствии исключён, что лишний раз подтверждает отсутствие согласия в рядах реакционеров, пытающихся выработать сиюминутный план решения любой остросоциальной проблемы и совершенно не задумывающихся о её реальных причинах, не видящих, грубо говоря, дальше собственного носа.

Но одними постами господин Майнас не ограничился. 26 апреля им было направлено открытое письмо лично президенту Путину, в котором он попросил верховного главнокомандующего "рассмотреть возможность проведения специальной операции в городе Обнинске", целью которой будут "демигрантизация, деэкстремизация, декриминализация и детаджикизация города, являющегося «Первым наукоградом»". В этом же письме А. Майнас считает, выступая при этом от имени жителей города, что "В Обнинск необходимо ввести большие колонны техники, которые за три дня вывезут отсюда всех тех мигрантов, которые находятся здесь незаконно (включая людей, незаконно получивших российские паспорта путём покупки справки о владении русским языком). Нужно ввести в город из других регионов (где обстановка куда более спокойная) большое количество силовиков, которые смогут одномоментно блокировать все места проживания мигрантов и устроить там тотальную проверку документов". Конечно, интересно узнать у самих обнинцев, хотят ли они тотальной проверки документов и возможности повышения напряжённости в городе, вызванной введением не малого числа силовиков.

Таковы хроники борьбы отдельных политически малограмотных активистов с "засильем мигрантов" в первом наукограде страны. Но, как говорил В. И. Ленин "Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов." И мы, вслед за Лениным, призовём читателей, в том числе и тех, которых, возможно, лично коснулся миграционный вопрос, на минуту оставить свои кипящие чувства и попробовать проанализировать проблему более объективно, узреть в ней объективные проявления классовой борьбы. Действительно, число мигрантов растет, нелегальных в особенности. Действительно, они мало интегрированы в российское сообщество. Но зададимся вопросом: могут ли люди, трудоустроенные на низкоквалифицированных должностях вроде уборщиков, доставщиков еды, водителей общественного транспорта и т. п., будучи на нелегальном трудовом положении ещё и к тому же поражёнными в правах, из чего следуют и низкий уровень их заработных плат, и переработки, и откровенно никудышные условия труда, полноценно ассимилироваться и интегрироваться в российское общество? И так ли заинтересованы сами мигранты находиться на нелегальном уровне, быть поражёнными в трудовых правах и ютиться в резиновых квартирах с антисанитарными условиями? Кто же является единственным бенефициаром подобной ситуации? Имя этому бенефициару - капиталист. Работодатель, который в погоне за снижением издержек готов трудоустраивать кого угодно, лишь бы он справлялся с трудовыми обязанностями, не взирая ни на какое законодательство. Нет такого преступления, на которое не пойдет капитал ради прибыли в 300%. Чтобы не быть голословными, опишем рабочую схему, применяемую застройщиками. С помощью подряда нанимается бригада нелегалов, которые буквально батрачат на объкте по 12 часов, при этом проживая в бытовках на этом же объкте. Работодатели кормят их завтраками, задерживая либо недоплачивая заработную плату. За пару месяцев до сдачи объекта сами же работодатели сообщают в Федеральную Миграционную Службу о наличии энного числа нелегалов, коих ФМС с целью выполнения планов немедленно депортирует из страны, а сами застройщики уже нанимают официально трудоустроенные строительные бригады с целью завершения работ и сдачи объекта. В результате одним махом убиты два зайца: капиталист в лице застройщика сэкономил на заработных платах и увеличил прибыль, чиновники выполнили план и отчитались перед начальством. И хочется задать риторический вопрос: какого мнения будет мигрант о населении страны, в которой с ним подобным образом поступил капиталист, возвращаясь сюда по нужде на заработки? И мнение это будет закономерным результатом разобщения рабочего класса, подогреваемого работодателями, взращивающими нелегальную миграцию.

Классу капитала очень выгодно ущемлённое положение мигрантов не только потому, что это позволяет им сокращать издержки на зароботных платах, что неизбежно ведёт к обострению проблемы социализации приезжих, будоражащей коренное население города, но также разобщает рабочий класс по этническому признаку, стравливая трудящихся и мешая им осознать их фактически общие интересы. В этом лежит корень проблемы нелегальной миграции, решать которую должны в том числе и местные жители. И сделать это можно не гневными постами реакционного содержания, якобы обличающими трудовых мигрантов, но требованиями официального трудоустройства их и уравнения в трудовых правах с гражданами страны. Только так капиталисту станет не выгодна нелегальная миграция, потому что он очевидным образом начнёт терять прибыль. Это то, что может помочь решить проблему на местном уровне.

Тем не менее, нужно помнить, что эти призывы к легальному трудоустройству будут направлены в адрес официальных властей, так или иначе действующих в интересах работодателей. Поэтому в долгосрочной перспективе до тех пор, пока не будет установлена власть рабочих, пока средства производства не будут принадлежать тем, кто непосредственно участвует в производстве, а не присваивает чужой труд, проблема нелегальной миграции решена не будет, ибо капиталистический способ производства развивается по неумолимому закону о норме прибыли, требуя от капиталистов внедрения дешёвой рабочей силы, основным источником которой для российской буржуазии являются мигранты, в особенности нелегальные.