Изначально я был очень большим фанатом Клуба рассерженных патриотов (КРП). С огромным энтузиазмом поехал на Вече Победы летом этого года.

Изначально я был очень большим фанатом «Клуба рассерженных патриотов» (КРП). С огромным энтузиазмом поехал на «Вече Победы» летом этого года.

Потом у меня произошёл конфликт с Игорем Стрелковым из-за его радикальной позиции по ЧВК Вагнера. Я сделал большой пост, в котором расписал в красках мысль о том, что одни рассерженные патриоты (сторонники Стрелкова и «КРП») должны сотрудничать с другими рассерженными патриотами (сторонники Пригожина и ЧВК Вагнера). О том, что мастерство политика — это не банить людей (даже не самих вагнеровцев, а просто тех, кто к ним хорошо относится) на подлёте за чуть другие взгляды, а переубеждать их с использованием своей мудрости — превращать в сторонников.

За эту статью Игорь Иванович меня и забанил. Что и послужило основной причиной для довольно резкой утраты интереса к «КРП» с моей стороны.

Были и дополнительные причины. Например, мне решительно не нравилось то, как у «КРП» выстроена региональная политика. Не нравилось то, что центр не хочет «кормить трафиком» региональных лидеров, у которых по сути и нет других возможностей обрести значительный медийный вес, предельно необходимый для того, чтобы с ними хоть кто-то серьёзно разговаривал на местах.

В результате (ещё до задержания Стрелкова) я сделал тогда ряд заявлений о том, что «КРП» рухнет. И он рухнул. Даже быстрее, чем я предполагал.

С тех пор произошло многое. Стрелков оказался в СИЗО. Пригожин и Уткин погибли при загадочных обстоятельствах. Из-за внутренних конфликтов распался «КРП». А я сам полностью переориентировался на деятельность в рамках своей собственной «Команды Майнаса».

Но! Так получилось, что мне удалось сохранить контакт со многими руководителями «КРП», с которыми я познакомился лично на «Вече Победы». Сейчас они, покинув ряды «КРП», создали новое объединение — «Русское Движение Стрелкова» (РДС).

И в какой-то момент мне поступило предложение возобновить сотрудничество. Честно, я был удивлён. Поинтересовался, мол, а ничего, что я по-прежнему хорошо отношусь к ЧВК Вагнера и не отказываюсь от всего того, что писал тогда Стрелкову?

Меня заверили, что ситуация изменилась и в «РДС» сейчас не склонны «воевать» со сторонниками ЧВК Вагнера. Более того — потихоньку интегрируют этих людей в свои ряды.

То есть происходит то, о чём я и говорил тогда — переубеждение / переманивание / перекраска. Ну или просто какие-то разумные компромиссы ради общей цели. Вместо радикального «Нравится Пригожин? Пошёл вон отсюда!».

Может ли Стрелков, выйдя из СИЗО через пару недель, обнулить «мирные» достижения своей команды, начав новую «охоту» на людей, считающих Пригожина героем? Кто знает? Лично я такой вариант развития событий вполне допускаю. Хотя и надеюсь, что до такой ерунды дело не дойдёт.

Посмотрим. На данном же этапе сотрудничество с «РДС» мне вполне интересно. Поэтому я остаюсь на связи с Георгием Фёдоровым (на фото) — председателем Экспертного совета «Русского Движения Стрелкова».

На прямой связи мы и с Олегом Нельзиным — председателем Центрального совета «Русского Движения Стрелкова». Более того, через неделю он собирается приехать ко мне в Обнинск на переговоры. Для меня это всё является сигналом о том, что региональная политика «РДС» будет не такой, как у «КРП». Почему бы и не попробовать в таком случае?

Тем более, что «РДС» официально заявляет про планы «активного участия в общественно-политической жизни в российский регионах». Мне это подходит.

Лично перед собой ставлю несколько целей:

1. Добиться стабильного внимания со стороны «РДС» к обнинской миграционной катастрофе.

2. Добиться сближения двух «тусовок» — «околострелковской» и «околовагнеровской». Особые надежды в этом плане возлагаю на Максима Шугалея, которого считаю крайне знаковой персоной.

Ну и, разумеется, я готов помогать с PR-кампанией «РДС» в поддержку освобождения Игоря Стрелкова из СИЗО. Несмотря на тот конфликт со Стрелковым, я вовсе не желаю ему зла и считаю, что он должен быть немедленно освобождён!