Не так давно я выкладывал на своей странице фотографию с Новодевичьего кладбища в Москве.

Не так давно я выкладывал на своей странице фотографию с Новодевичьего кладбища в Москве, где я стою у могилы советского лидера Никиты Сергеевича Хрущёва.

В той публикации я назвал Хрущёва «величайшим человеком», в годы правления которого советский человек полетел в космос, а сама страна была достаточно мощной для того, чтобы при необходимости показать американцам кузькину мать. Тем более, что именно тогда и поднимался наш город Обнинск — колыбель мирного атома. И заглянуть в эту колыбель приезжали мировые лидеры со всей планеты.

Мне тут же начали писать в ответ, что я заблуждаюсь и ничего не смыслю в истории. Начали говорить про «печальные результаты ошибок Хрущёва». Про то, что он «выпустил бандеровцев, лесных братьев, и прочих бандитов». Ну и, конечно же, «подарил Крым Украине», предопределив тем самым конфликт 2014 года.

Несколько человек выразили мнение о том, что это именно Хрущёв заложил основы развала СССР. И что, более того, этот кровавый негодяй целенаправленно разваливал Советский Союз.

Хрущёв, напомню, скончался в 1971 году, а власть утратил так и вовсе в 1964 году. При том, что СССР развалился в 1991 году и даже за несколько лет до этого он выглядел непотопляемым и неистребимым.

Но речь сейчас не об этом. Предположим, что Хрущёв действительно был настолько плохим. Но тогда вопрос. А кто в таком случае был хорошим? Кто вообще рулил советским государством?

Ленин? Который утопил страну в крови при создании СССР? С огромными потерями времён гражданской войны. С массово свалившей за бугор творческой интеллигенцией, которая (по его мнению) являлась «говном нации»? С мучительным переводом страны на атеистические рельсы?

Сталин? Который вообще был кровавым мясником, устраивавшим одну чистку за другой? Добивший всех тех, кого не добил Ленин. Правление которого ассоциируется с НКВД, Бутовскими полигонами и прочими «Коммунарками». Как и с расстрелом под надуманными предлогами львиной доли всех советских полководцев за пару лет до Второй мировой.

Может, Брежнев? В годы правления которого началось вторжение в Афганистан? Который распорядился предельно дорогой нефтью так, что получился не «прогресс», а «застой»?

Или Андропов с Черненко, просидевшие на советском «троне» по годику и не сделавшие на этом посту ничего, что могло бы хоть как-то запомниться потомкам?

Ну а после них был только Горбачёв. Может, он ничего так? А, нет, он же, собственно, Советский Союз и развалил.

Собственно, больше никого и не было. Только эти. Так на фоне кого из них Хрущёв плохо смотрится?

А по поводу того, что Хрущёв «заложил основы развала СССР»... Может, «основы развала СССР» заложил сам Ленин? Начав строить на русской земле непонятно что с идеологией, оторванной от человеческой природы?

Хотя, если хорошенько подумать, то можно прийти к выводу, что «основы развала СССР» заложил Николай II, передав сначала Временному правительству, а затем и большевикам плохую страну с плохим народом... Такие дела, однако...