Прекрасное утро для того, чтобы написать невероятный по мощи текст на тему религии. Надеюсь на то, что он заставит многих людей задуматься о смысле бытия. Плюс, полагаю.

Прекрасное утро для того, чтобы написать невероятный по мощи текст на тему религии. Надеюсь на то, что он заставит многих людей задуматься о смысле бытия. Плюс, полагаю, что его в дальнейшем растащат на цитаты.

По своим религиозным взглядам я — агностик-трансгуманист. Мои взгляды формулируются фразой: «Верю в то, что там, наверху, что-то есть!».

При этом я веду очень активную деятельность, направленную на противостояние засилью в России выходцев из Средней Азии. И, соответственно, нахожусь внутри русской патриотической среды, которая по своей натуре весьма и весьма религиозна. «Мы — русские, с нами Бог!», все дела.

При этом я отчётливо вижу, что неприязнь многих русских людей к таджикам и узбекам держится на уровне конфликта религий. Мол, мы — православные, они — мусульмане, им здесь не место. «Своих» мусульман (татары, башкиры и так далее), так уж и быть, потерпим, а «чужих» нам не надо.

Соответственно, если некий таджик переходит в православие, то это очень сильно меняет к нему отношение со стороны «патриотического лагеря». Получается, что он как бы «наш» и уже неудобно его куда-либо выгонять. Поскольку, как известно, «русский» — это состояние души, а между понятиями «русский» и «православный христианин» обществом зачастую ставится знак равенства.

Вот и получается, что в 2023 году в мире по-прежнему идут «религиозные войны». Прямо как в мрачном средневековье, когда друг друга «мочили в сортире» разные ветви христианства. Понимаете? Люди летают на самолётах, пользуются «Айфонами», конструируют роботов и платят по QR-кодам... Но при этом главная идентификация «свой / чужой» по-прежнему проходит по религии.

Приписывают же Ванге фразу о том, что «Изменится само сознание людей. Настанут тяжёлые времена. Люди разделятся по признаку веры».

Давайте немного порассуждаем о том, как так вообще получилось. И о том, может ли быть всё устроено как-то иначе.

Понимаете, если ребёнок рождается где-нибудь в Саудовской Аравии, ну или в условном Пакистане, то у него, мягко скажем, не особо много вариантов того, кем можно стать в плане религии. Старшие поколения решают всё за него. Разумеется, он будет мусульманином. Не потому, что он этого хочет. Не потому, что он действительно с рождения во всё это верит и в полной мере разделяет все эти ценности. А просто потому, что так надо. «Потому, что здесь так заведено», если процитировать известный анекдот.

Папа — мусульманин, мама — мусульманка, все вокруг — мусульмане, вокруг 100 мечетей и ни одной церкви / пагоды. Поэтому путь предопределён. Религия — это всегда конформизм и мышление в стиле «все пошли и я пошёл». Так программируется сознание людей от поколения к поколению.

Если ты «не такой, как все», то в общем случае ты — изгой, пария. Если в вышеупомянутой Саудовской Аравии человек объявит, что ему не нравится ислам, что он считает эту религию крайне далёкой от истины, что он это никогда осознанно не выбирал, а ему просто в несознательном возрасте навязали свою волю другие люди, то его же просто сгнобят.

«Вероотступничество» в исламе — серьёзнейшее преступление. Хотя если по логике, то для того, чтобы «отступить», нужно сначала «вступить». А если человек НИКОГДА осознанно такой выбор не делал? Как и когда он должен был отказаться от «вступления» в ислам? В люльке вместо «Агу!» сказать «Даже не думайте! Я хочу держаться подальше от всего этого!», так? Да?

Пуповину перерезали — всё, момент «отказа от вступления» безнадёжно упущен. Теперь, если рыпнешься, то всё — «вероотступник».

И так в принципе у всех религий. В исламе это всё просто обретает крайние формы. Там в этом плане всё очень агрессивно, кровожадно и антилиберально. Именно поэтому ислам у меня на особой строчке неприятия, хотя я очень далёк от всех религий вместе взятых.

В православной среде всё куда более лайтово. Но суть та же. Меня, например, просто невероятно раздражает, когда люди поздравляют меня с православными религиозными праздниками. Картинки всякие присылают. Мол, с Пасхой, с Рождеством, ещё с чем-нибудь...

Ибо это ставит меня в крайне дурацкое положение. Молчать / игнорировать в ответ на поздравление — не особо вежливо. Читать всякий раз долгую нотацию о том, что поздравлять людей с религиозными праздниками, не зная их религиозные взгляды — это тупое грёбаное свинство? Чревато конфликтами и потерей отношений. Благодарить и поздравлять в ответ? Так ведь это создаёт иллюзию того, что я — единоверец. Раз поздравишь в ответ — потом вообще не отвертишься.

При этом я особо подчёркиваю, что я — не атеист. Поскольку в моём понимании атеизм — это не отсутствие веры, а разновидность веры. Просто религиозные люди ВЕРЯТ в то, что Бог есть, а атеисты ВЕРЯТ в то, что его нет. Вот и вся разница. Не «знают», ибо знать это невозможно, а «верят».

Агностицизм же — это признание того факта, что мы на самом деле нихрена не знаем про окружающий нас мир. Признание того, что «правильный ответ» может оказаться любым.

Многими считается, что атеизм лучше всего подходит для учёных / инженеров / прогрессивных людей и так далее. Что можно верить либо в Бога, либо в науку. Я считаю, что это не так. Вернее, не совсем так.

Повторюсь, мы доподлинно ничего не знаем о природе окружающих нас явлений. Гравитация, границы вселенной, зарождение и усложнение жизни на Земле, «Большой взрыв» и всё остальное — это лишь теории. У нас нет ответов даже на самые фундаментальные вопросы. В любой момент всё может оказаться не так, как мы все считали до этого.

Поэтому как могут учёные с уверенностью отрицать существование некой высшей силы, если они толком ещё ни в чём не разобрались? А вдруг она есть?

Лично я глубоко убеждён в том, что лучшая «платформа» для прогрессивных людей с «научным складом ума» — именно агностицизм.

В моём представлении любая религия — это кандалы прошлого. Что-то, что мешает прогрессу и направляет общество по ложному пути. Поэтому мне физически неприятно находиться в любых религиозных сооружениях. Ибо там сама атмосфера затуманивает сознание и тянет в какой-то седой XVIII век. А я не хочу назад, я хочу вперёд.

Мне приятнее считать, что некие высшие силы таки есть. Что мы ещё толком ничего не знаем, но настанет день, когда обязательно узнаем.

И я считаю, что эти высшие силы НЕ ХОТЯТ, чтобы мы молились им, совершали некие обряды и строили какие-либо сооружения в их честь. Я считаю, что они ждут от нас эволюции и цивилизации. Ждут от нас прогресса. Чтобы мы стали умнее и поняли суть вещей. Чтобы мы докопались до «высшего замысла», если таковой существует.

Я убеждён в том, что «служители» агностицизма — это и есть учёные. Беспокойные пытливые умы. А «храмы» агностицизма — это НИИ и лаборатории. Места, где человечество действительно пытается выйти на контакт с высшими силами, стараниями которых всё вокруг и появилось.

Мне «заходит» точка зрения о том, что нет ни «рая», ни «ада». Что наша нынешняя реальность является единственной возможной. Реальность, которая может быть как «раем», так и «адом» в зависимости от того, как человечество себя ведёт. Я считаю, что люди после смерти уходят «в никуда». А «вечная жизнь» у нас будет не на небесах, а на Земле — когда биотехнологии достигнут такого расцвета, что смогут обращать процессы старения. И применительно к «вечной жизни» высшие силы хотят от нас не молитв, а инвестиций в биотех. Хотят от нас, чтобы мы сами (своим умом) устроили тут себе рай, а не униженно (добровольно называя себя «рабами») ждали особого приглашения в чужой «сад», долдоня утром и вечером малопонятные тексты на церковнославянском.

При этом я постоянно ношу небольшой нательный крестик на серебряной цепочке. Почему? Ну, сила привычки. Поскольку это то, к чему меня энергично «тащили» с раннего детства, несмотря на моё героическое сопротивление. К тому же, как истинный агностик, я не могу быть в чём-либо на 100% уверен. И допускаю вероятность около 1%, что христианство является истинным учением. С учётом этого крестик становится чем-то вроде «страхового полиса» на данный случай. Плюс ещё и «Отче наш» знаю наизусть на русском и английском языках.

Такие вот дела. Если нравится моя философия, то добавляйтесь ко мне в друзья: Артём Майнас (). Будем держаться вместе. А ещё предлагаю обозначить собственную позицию в комментариях к этой записи. Было бы интересно провести большой «мозговой штурм» по данной теме.

Не забывайте про лайки, репосты и пересылки публикации в личные сообщения / подходящие чаты. Дабы другие люди тоже узнали об этих обсуждениях и, добавившись ко мне в друзья ради обретения возможности комментирования, тоже могли высказаться тут по существу вопроса.