Моя недавняя нашумевшая пасхальная трилогия наглядно продемонстрировала.

Моя недавняя нашумевшая «пасхальная трилогия» наглядно продемонстрировала, что значительная часть моей аудитории — набожные христиане. В связи с этим мне было бы интересно продолжить разговор о религии.

Лично я не знаю НИ ОДНОГО христианина, который бы говорил: «Я попаду в рай!» (если не считать спич Путина про ядерную войну). Некоторые заявляют, что, несмотря на всю свою набожность, попадут в ад (ибо грешны). Самый же популярный ответ: «У Бога обителей много!». Что можно трактовать как претензию на место где-то посреди градиента — не райские кущи, но и не совсем уж сковородка.

Вообще, во всех религиозных теориях лично я вижу огромное количество чисто логических несостыковок. При этом, общаясь с верующими людьми, я не вижу у них особого желания во всём этом разобраться и выстроить у себя в голове какой-либо единый и непротиворечивый концепт, который хоть мало-мальски соответствует логике. Такое ощущение, что религия для них «рассыпается» на огромное количество отдельных элементов и действий: «выдержать пост», «поставить свечку», «помолиться», «исповедоваться», «причаститься», «съездить в паломническую поездку», «попросить совета у батюшки», «послушать православные песни» и так далее. Это скорее подсадка на определённый образ жизни, чем реальное понимание какого-то грандиозного философского концепта. Ибо я в упор не вижу там желания объяснять нелогичное и состыковывать несостыкуемое. Такое ощущение, что всё это просто отбрасывается в сторону за ненадобностью и сложностью.

Возвращаясь к теме рая. Лично у меня сразу всплывает параллель со школьными оценками. В школе получить «пятёрку» вполне реально. Достаточно лишь быть прилежным, внимательно слушать учителя, не пропускать разборы тем и делать домашнюю работу. Ученики, которые всё это делают, имеют отличные отметки (будем считать, что их 25%). Ученики, которые что-то где-то недопоняли, имеют тройки и четвёрки. Таких примерно 60%. Двоечников где-то 15%.

Что бы вы сказали о классе / школе, где все 100% — двоечники? Либо о классе / школе, где (практически) нет отличников? Лично для меня это — просто нонсенс, с гарантией указывающий на то, что сама система обучения там выстроена как-то не так. Что дело там не в учениках, а в учителях.

Если подавляющее большинство людей попадает в сам ад (либо куда-то рядом), то логично предположить, что сама система сконфигурирована неправильно. Если сам Создатель сделал так, что попасть в рай — это как пройти пятый уровень в третьей части фильма «Дети шпионов», то это лишь показатель того, что тестирование некорректно и выставлена неадекватно высокая планка. Это как грузануть первоклашек квантовой физикой и всех, кто не справился с контрольной работой, сразу же отправить на веки вечные жариться на сковородках без права апелляции.

Кстати, раз уж речь зашла о сковородках. Для многих ад выглядит примерно как пыточная камера средневековой инквизиции, где набожные и благочестивые христиане-католики издевались над «грешниками» такими садистскими и изуверскими способами, что Кристиан Грей с его оттенками серого просто под лестницей курит.

Отсюда обязательные атрибуты ада — это лава, кипящие котлы и тому подобное. И тут я вижу просто колоссальную логическую несостыковку. Поскольку, чтобы страдать от всех этих пыточных устройств, нужны физические тела. С ногами, руками, головами... Со всеми системами (дыхательной, кровеносной, пищеварительной и так далее)... С рецепторами нервной системы, в конце-то концов. А откуда, собственно, в аду физические тела, если там только души — энергетические сгустки?

Это же касается и теории райского сада. Кто и зачем пустил в рай змею, чтобы она там по яблоням шарилась? Это же рай. Там такой фейс-контроль, что «Дягилеву» и не снилось. 145.99% людей туда попасть не смогут ни при каких раскладах. А змею пустили. Зачем? Чтобы что? Даже не буду трогать тему того, откуда эта вредная змея взялась в принципе, если всё и везде создал Бог.

Это же касается и самой концепции рая. Сад с яблонями (надеюсь, змею оттуда к настоящему времени уже выгнали). Предположим, 0.01% людей туда таки попадут, получив своего рода грин-карту в лотерее с неясными правилами и алгоритмами в духе умной ленты «ВКонтакте». И? Дальше что? Целую вечность ходить по этому саду из угла в угол? В той же Москве полно красивых садов. Сходите туда летом. День посидите под деревом, два посидите, три, четыре... На пятый день уже начнёт выворачивать наизнанку от однообразия происходящего.

А если для человека высшая радость — съесть стейк с картошкой фри, послушать хорошую рок-музыку и заняться сексом с красивой женщиной? Будет ли он рад вечности в месте, где из всех развлечений только прогулки по саду с яблонями? Стоит ли ему туда стремиться, всю жизнь отказывая себе во всяких грешных удовольствиях?

Мой личный вывод из всего этого следующий. Настоящий рай — это счастливая, здоровая, безопасная и обеспеченная жизнь на Земле. Поскольку такие люди на Земле могут быть теми, кем хотят быть. Могут делать то, что нравится. И не делать то, что не нравится.

Если некие высшие силы действительно существуют, то, думаю, они хотят от нас именно этого — чтобы мы своими силами превратили в рай нашу Землю и, поборов смерть с помощью биотеха, бесконечно наслаждались бы происходящим. Такая концепция мне «заходит». Её я и буду придерживаться.