Порой люди недоумевают из-за того, что у меня на странице так много непрофильного контента. Мол, если ты антимигрант, то где бесконечные публикации о том.

Порой люди недоумевают из-за того, что у меня на странице так много «непрофильного» контента. Мол, если ты — антимигрант, то где бесконечные публикации о том, как «абу-бандиты» в разных городах России убивают / грабят / насилуют / избивают местных славян? Почему вместо этого тут рассуждения на какие-то странные темы?

Хорошо. Отвечаю. Всё дело в том, что потребление новостного контента о жизни «абу-бандитов» — это не борьба. Можно с утра до вечера всё это читать и это никак не будет способствовать изменению ситуации в стране. Борьба — это чёткие согласованные действия по определённым инструкциям. Идеологи сопротивления эти инструкции централизованно пишут, активисты на местах им следуют. Так это и должно работать.

Не так давно я опубликовал тут у себя (это сейчас была ссылка) замечательную комплексную инструкцию по гражданскому и антимигрантскому сопротивлению. Данный текст по моим внутренним ощущениям тянет на Нобелевскую премию мира. По этой инструкции любому человеку можно за считанные дни поднять с нуля до приличного уровня гражданскую борьбу в любом регионе России.

Однако у этой инструкции минимальное внимание. Всего 65 лайков. Даже многие ключевые сторонники оставили этот текст без реакции. И всё не выглядит так, будто кто-то что-то пошёл внедрять у себя в регионе после прочитанного.

Примерно тогда же я выложил пост (это сейчас тоже была ссылка) о том, что на Троекуровском кладбище посетил могилу создателя Чебурашки. Там 113 лайков. Почти в два раза больше. Хотя по вложенному смыслу эти две публикации просто несопоставимы. Величайший текст и проходная «пустышка» (при всём уважении к Успенскому).

Какие после этого всего должны быть мысли у идеолога легальной антимигрантской борьбы?