
ИНСТРУКЦИЯ о том, что делать в случае, когда общественное мнение уже нагрето необходимым образом. Продолжение и завершение моего предыдущего поста.

Кто-то может сказать... Мол, хорошо, нагрели мы общественное мнение. Дальше-то что? Как добиться финального результата?

Вообще, тут всё зависит от каждой конкретной ситуации. Ситуация со Стрелковым, которую я разбирал в предыдущей публикации, кстати, далеко не самая простая. Именно в силу своей высокой политизированности. Там реально уши Кремля торчат. В случае же со свежими местными / региональными ситуациями всё будет куда проще.

Главное, о чём необходимо помнить — народный протест всегда нужно выводить на уровень внутриэлитного раскола. Без этого необходимый эффект не достигается. Нужно сделать так, чтобы народный протест был поддержан хотя бы частью истеблишмента.

И тут как раз поможет общественное мнение. Укоренившееся представление о том, что происходящее незаконно. Либо же законно, но в данном случае закон расходится со справедливостью. Не нужно сбрасывать эмоциональную сторону дела со счетов и полагать, что «эмоции к делу не пришьёшь». Ибо ещё как пришьёшь!

Элита неоднородна. У людей, собирательно называемых этим словом, разные интересы. Порой взаимоисключающие. Зависящие от того, кто чем кормится. Поэтому поддержка общественного мнения позволяет надеяться на то, что с частью элиты удастся договориться. Это может происходить совершенно разными образами. Порой крайне неожиданными.

Например, растроганная народным движем гламурная киса может позвонить своему высокопоставленному масику в Генпрокуратуру. Мол, дорогой, помнишь, ты спрашивал о том, что я хочу на день рождения?

Плюс начиная с определённого уровня влияния все всех знают. Консолидированное общественное мнение может, например, публично обратиться к какому-нибудь местному олигарху. Который формально никто, а неформально может всё порешать, если захочет. Мол, Сергей Сергеевич, мы знаем Вас как честного, влиятельного и неравнодушного человека, к которому прислушиваются. Впишитесь, а? Всем коллективом просим! И мы! И мы тоже просим!

В такой ситуации этот условный Сергей Сергеевич, не имея никаких личных интересов в этой ситуации, вполне может поддержать народ. Банально посчитав, что имиджевые издержки в случае отказа перевесят всё остальное. И сделает звоночек «на ту сторону баррикады». Мол, ко мне обратились публично, идёт общественное давление, это дело чести. Если я откажусь, либо ничего не добьюсь, то я буду выглядеть слабым и недостаточно влиятельным, понесу репутационный ущерб. Мне этого не надо. Поэтому давайте решать вопрос. Что нужно сделать для того, чтобы вы пошли на уступки народу, а я выглядел спасителем и народным героем?

Ну или чтобы заплаканная дочь-школьница пришла к матери, работающей в правоохранительной системе: «Мам! Со мной в классе никто дружить не хочет! Все знают, что это ты приняла то гнусное решение, о котором весь город говорит! Из-за которого страдают невинные люди!».

А ещё лучше — все эти формы давления сразу. Огромный общественный натиск!

Обращаю внимание, тут речь не идёт о какой-либо коррупции. Поскольку у власти всегда есть достаточно широкий «коридор» принятия решений. И всегда можно пойти на поводу у общественности так, чтобы формально ничего не нарушить. Всегда можно найти более-менее сносное решение, если есть на то политическая воля. А общественное давление необходимо как раз для того, чтобы эта политическая воля появилась.