
Общеизвестно, что критика бывает конструктивной и неконструктивной. Отношение к этим двум разновидностям критики разное. Ибо у них разная природа. Цель неконструктивной критики — оскорбить и унизить. Цель конструктивной — помочь стать лучше и развиться.

Обратная связь — это всегда ДОБРО. Со всех точек зрения. Это не только обмен ценной информацией, но ещё и обмен энергией — отдаёшь часть своей позитивной энергии и получаешь взамен позитивную энергию другого человека. Своего рода баланс «брать / давать».

На днях я
писал большую статью (это сейчас была ссылка) о том, что стараюсь отметить своим вниманием любую позитивную активность в мой адрес. Лайкаю комментарии к своим публикациям и развёрнуто отвечаю на них. Лайкаю репосты своих публикаций и пишу там слова благодарности.

Всё это — демонстрация УВАЖЕНИЯ к аудитории и прямое стимулирование дальнейшей подобной активности. Человек пишет комментарий к статье, вкладывает в это свою энергию, тратит время. Если он не получит никакой реакции на свой комментарий, то это всё будто напрасно было. Поэтому я стараюсь каждому сказать: «Нет-нет! Вы не в пустоту всё это отправляете! Я всё вижу! Я всё ценю! Вот мой лайк и вот мой ответ в подтверждение этого!». Люди понимают: «О! Майнас действительно всё это читает! Информация идёт в обе стороны! Есть смысл писать ещё и ещё!».

Это же касается и репостов. Это ведь своего рода подарок автору — помощь в распространении информации. А когда человек дарит подарок, то ему очень приятно получить отклик. Приятно видеть, что подарок оценили и он принёс позитивные эмоции!

Представьте, что вы пришли к другу с подарком. Надеялись вручить его лично. Надеялись увидеть блеск в глазах, когда ленточка будет развязана и коробка будет открыта. Надеялись, что вас горячо поблагодарят за внимание и заботу... А друг решил просто не открывать дверь, повесив на неё табличку: «Ни времени, ни желания лично принимать поздравления. Подарки оставляйте вот в этом углу. Завтра выйду и всё заберу!». Будет после этого желание что-то дарить такому человеку? Лично у меня — нет!

Друзья! Я уважаю вас. Поэтому я прошу вас уважать меня.

Я трачу ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО МНОГО энергии и времени на написание статей. И я хочу видеть уважение в виде отклика. Если статья понравилась — накарябайте соответствующий комментарий со словами одобрения. Если статья не понравилась, то пусть будет критика: «Прости, Тёма, но материал — отстой! Сейчас по пунктам объясню своё мнение!». Самое худшее для автора — не получить в ответ ничего. Ни позитива, ни негатива. Это сильно демотивирует.

Все мы разные и по-разному относимся ко всему. Многие блогеры вообще не дают никакой обратной связи своей аудитории. При этом аудитория у них большая, зачастую больше моей. Это явно говорит о том, что не для всех эта обратная связь важна.

Как всё это воспринимаете вы? Вам важен этот обмен энергией? Или вас вполне устраивает, когда игра идёт «в одни ворота» и получить реакцию автора нереально?