
То волшебное чувство, когда публикацию про нас с Бритни Спирс перепечатала огромная сеть пабликов РНЕ.
Паблик «Зелена Рать», выступивший на этот раз «точкой входа», является относительно небольшим по числу подписчиков. Поэтому всё основное внимание к
репосту в «Пора» (это сейчас была ссылка) и особенно к
репосту в «Русской Дружине» (это сейчас тоже была ссылка).
Там уже повылезали хейтеры, которые принялись энергично меня обсирать. Знатное такое мочилово, однако. Сами гляньте комментарии там.
Спасибо всем, кто поддерживает и ставит лайки.

Тот самый Майнас )))
Собираясь в дальнейшем стать глобальным лидером и, в качестве промежуточной цели, выйти на второе место по обсуждаемости в России, я изучал и продолжаю изучать множество материалов, посвящённых самим механизмам формирования устойчивой популярности.

Давайте рассмотрим пример Бритни Спирс. Можно ли её считать очень известной? Да, разумеется. «Поп-принцесса» мирового масштаба. Однако что именно известно про неё среднестатистическому россиянину? В лучшем случае её просто смогут узнать внешне, увидев на фото / видео. Про неё помнят, что у неё были сотни миллионов просмотров. Ну и могут напеть / намычать (в зависимости от степени владения английским языком) пяток наиболее её известных песен. Собственно, всё.

Вопрос о том, сколько ей сейчас лет, практически всех поставит в ступор (если не лезть в Google за ответами). Люди будут прикидывать в категориях: «Когда мне было столько-то лет, ей уже было вот столько. Значит, сейчас ей примерно столько!». Точную дату рождения смогут и вовсе назвать считанные единицы — те, кто сильно фанатели в детстве. Как и то, откуда она родом (город Мак-Ком, штат Миссисипи). Это из области незапоминаемого. Сколько раз люди это прочитают, ровно столько раз они это потом и забудут. Поскольку этот городок предельно безликий и ни с чем не ассоциируется. Даже просто назвать штат будет для многих большой проблемой, поскольку основная масса россиян тупо не знает о том, какие в Америке вообще есть штаты — не сильно полезная для жизни в России информация.

Другой вопрос — насколько обсуждаемой она является? При всей её известности показатель обсуждаемости находится на околонулевых отметках. Поскольку что там, собственно, обсуждать? Да и с кем?

Можете себе представить, что семья в российском городе, вернувшись с работы домой, садится за стол и начинает за ужином обсуждать Бритни Спирс? Даже в качестве разового явления (не говоря уже о том, чтобы делать это каждый день)? Я вот лично представить себе такое не могу.

И это очень интересный вопрос — почему люди не обсуждают тех, кого знают? И что нужно такое делать, чтобы про тебя каждый день говорили на кухнях?

Я долго думал над этим и готов обозначить следующие критерии:
1. Нужно быть человеком, с которым люди связывали бы свои личные надежды. Быть человеком, деятельность которого прямо сказывается на людях вокруг. Когда от того, что делаешь ты, зависит в том числе и их завтрашний день.
2. Быть человеком категории «А что, так можно было?!». Человеком, который постоянно делает что-нибудь эдакое и получает результаты, созерцание которых ввергает людей в противоречивые чувства, способные пошатнуть устоявшуюся картину мира.
В моём случае оба эти критерия на высоте. Это и создаёт предпосылки для движения к уровням, недосягаемым для других.

Примеры:
а) Майнас объявил о том, что вводит кучу условий для тех, кто хочет остаться в друзьях и демонстративно проводит постоянные «чистки». Ожидания хейтеров: все покрутят пальцем у виска и у Майнаса скоро не останется друзей вовсе. Реальность: все показатели Майнаса растут как на дрожжах.
б) Майнас на полном серьёзе пишет, что в будущем возглавит человечество. Ожидания хейтеров: сейчас все посмеются над этим дурачком и Майнасу придётся всю жизнь прятаться от насмешек, работая дворником в другом городе. Реальность: Майнас собирает тысячи лайков и кучу слов поддержки, регулярно ездит в Москву — на эфиры «Авроры» и просто по городу погулять в хорошую погоду, сплошным потоком идут совместные фотографии с разнообразными знаменитостями политической среды, всё больше донатов и перепечаток.
в) Майнас объявляет, что через три с половиной месяца выйдет на второе место после Путина по уровню обсуждаемости собственной персоны. Ожидания хейтеров: ха-ха, это станет последней каплей, сейчас все точно отпишутся от этого обезумевшего придурка и он потеряет всё. Реальность: рост показателей ускоряется, идут бесконечные пожелания удачи от известных персон, донаты растут, начинают поступать интересные предложения от топовых центральных СМИ.
Наблюдая всё это, какие-нибудь условные Арутюнов, Шеянов, Могилевский от возмущения чуть со стульев не падают: «Да как так-то?».

Думают: «Вот мы, такие нормальные, такие адекватные, такие не-фрики и не-клоуны, фигачим с утра до ночи на нелюбимой работе и слова ни от кого доброго не слышим! А тунеядец Майнас гуляет в это время по солнечной Москве на донаты подписчиков, купается во внимании и лайках, везде его приглашают, важные люди ему руку жмут на камеру, все ему удачи желают и спрашивают о том, не помочь ли чем!».

Согласитесь, тут есть что обсуждать на кухнях в повседневном режиме.

Чем выше мои показатели, тем больше злобы у этих людей. Поскольку наблюдения подводят их к неудобной мысли: «Может, это не с ним что-то не так, а с нами что-то не так?». Того и гляди им жёны начнут говорить: «Ты бы лучше не умничал на его счёт, а сам чем-то подобным занялся! Это было бы хотя бы интересно! А то живём как в стоячем болоте! Ничего не происходит!». И всё чаще будет закрадываться мысль: «А вдруг у него действительно всё получится? Что тогда буду говорить я — человек, смеявшийся над ним всю дорогу? Как я буду выглядеть и что я буду чувствовать, осознавая, что Майнас всё это время был прав?».