Недавно мне в комментариях была высказана претензия. Типа, а что там с нашим домом в Балабаново? Мол, столько пиара было.

Недавно мне в комментариях была высказана претензия. Типа, а что там с нашим домом в Балабаново? Мол, столько пиара было, а где результат?

Вот моя публикация (это сейчас была ссылка) про этот дом. Для понимания ситуации.



По одной только постановке вопроса я делаю вывод о том, насколько неправильно люди воспринимают происходящее.

Общий вывод — многие люди рассматривают гражданских активистов (вроде меня) как своего рода бесплатную сферу социальных услуг. Возникла необходимость — позвонил — сделал заказ — специалисты приехали и всё сделали. Можно провести параллель с пожарной бригадой. Начался пожар — люди позвонили по номеру 01. Приехали пожарные и начали всё тушить. А сами жильцы просто стоят в сторонке и смотрят. Их вмешательства не требуется. Когда пожар потушен, люди говорят пожарным большое человеческое спасибо и забывают про них на неопределённо долгий срок. До тех пор, пока опять что-нибудь не загорится. Тогда пожарные снова нужны.

Примерно такое же отношение к гражданским активистам. Как к условной 08. Только вот в данном случае это так не работает. По достаточно очевидным причинам.

Мой главный принцип в этом плане — «Мне не может это быть нужно сильнее, чем самим пострадавшим!». Поэтому когда ко мне обращаются за поддержкой, то я всегда сразу же задаю несколько базовых вопросов: «Вы готовы протестовать открыто и публично?», «Каков размер вашей инициативной группы и насколько она активна?». Если инициативной группы как таковой и нет, либо же люди готовы действовать лишь анонимно, то я отказываю в поддержке прямо «с порога». Пусть возятся сами.

Если активность инициативной группы падает до нуля, то и моя активность затихает почти синхронно. Я могу действовать ВМЕСТЕ, но уж никак НЕ ВМЕСТО. С тех пор, как вышли те посты про Балабаново, инициативная группа со мной больше не связывалась. Никто мне не звонил, ничего не говорил, никуда не приглашал, ничего не просил. Поддержки от этой инициативной группы на других своих проектах я тоже не видел. Люди приходили лайкать и комментировать конкретно своё. На всё остальное им было плевать. Это потребительское отношение в чистейшем виде.

Аналогичная ситуация с Гимназией. Педагогический коллектив ко мне сейчас никаких претензий не высказывает, зато время от времени активничают хейтеры... Мол, ну чё там, выгнали Куриленко, гы-гы-гы? Столько «пены» было: мы не сдадимся, мы будем бороться за правду, мы не отступим... А что в итоге? Смирились и теперь нового директора в одно место целуют... Понял, Майнас? Показали холопам их место! И никто больше не вякает! Чинопочитание у русских людей в крови!

Знаете, определённая доля правды в этом есть. Коллектив действительно смирился и «проглотил» унижение. Протест заглох и борьба была остановлена.

Но здесь тот же принцип. Мне это не может быть нужно сильнее, чем тем, кто всё это затеял. Нет варианта, при котором люди смирились, а я со своей стороны продолжаю пытаться «раскачать» ситуацию. Мол, вы что, охренели сдаваться после такой кампании? Я не буду их обзванивать с просьбой буянить и снимать новые видосики. Если им не нужно, то и мне не нужно.

«Разморозить» эту тему — минутное дело. Мне решительно ничего не стоит сделать десяток новых статей про подлость Куриленко. Снова позвать Георгия Боровикова и всех остальных. Эти контакты, сами понимаете, никуда не делись. Только вот зачем? Ради кого? Кто это оценит и поддержит? Нет «заказчика» — нет процесса.

У всех «заказчиков» в разной мере, но прослеживается один и тот же потребительский подход. Идут публикации про их ситуацию — приходят, что-то лайкают, комментируют. Идут посты про что-то другое — всё, нет их, ветром сдуло.

Мои свежие публикации организованно не поддерживают ни «балабановцы», ни «гимназисты», ни «вырубкосеновцы». Им всё это уже попросту не нужно.

Хотя базовая идея всей «кросспартийной системы» держится как раз на участии всех активистов во всех проектах подряд. Что с каждой новой ситуацией к «гражданскому ядру» присоединяется достаточно большая инициативная группа, которая помогает «качать» не только своё, но и всё остальное. Тогда сообщество постоянно растёт и обретает мощь, необходимую для того, чтобы решать всё более и более серьёзные проблемы.

Пока что этого не происходит. Можно было бы, конечно, сказать, что «народ плохой» и не осознаёт важности подлинного постоянного (а не эгоистичного эпизодического) единства. Но я склонен возлагать вину на себя самого — не смог всё должным образом организовать. Значит, впереди ещё много мозговых штурмов и активной работы! Ибо в итоге всё должно получиться!