Продолжаем разговор про рейтинг обсуждаемости. Следующая персона Климент. В отличие от Татьяны Котляр он сам себя не номинировал. Его упомянули мои дорогие хейтеры. В качестве более обсуждаемой фигуры.

Продолжаем разговор про рейтинг обсуждаемости. Следующая персона — Климент. В отличие от Татьяны Котляр он сам себя не номинировал. Его упомянули мои дорогие хейтеры. В качестве более обсуждаемой фигуры.

ОК, давайте разбираться. Запустил поиск в TG по слову «Климент». Вот подборка свежих новостей на разных площадках. Везде одинаковая картина — либо комментариев вообще нет, либо их всего несколько штук. При многих тысячах просмотров. Особо уточню, что на всех этих площадках открытое общедоступное комментирование.

Просмотры сами по себе ничего не говорят. У чего угодно в ленте многотысячного новостного канала будет много просмотров. Но вот если люди НЕ ХОТЯТ это обсуждать, то их и не заставишь. То, что картина полностью идентична на разных площадках, о многом красноречиво говорит.

Собрать 6 комментариев (Шесть! Шесть, Карл!) к поздравительной записи в 35-тысячном канале действующего губернатора региона — это ещё исхитриться надо.

Важный момент. Для того, чтобы что-то обсуждать, нужно что-то знать. А что, собственно, известно про Климента? Может ли православная общественность региона, никуда не подсматривая, рассказать о том, когда и где он родился? О том, есть ли у него братья / сёстры / кошки / собаки? О том, где он учился и каких взглядов придерживается? О том, кем являлся до прихода на свой текущий пост? О том, за какие именно заслуги он занял свой текущий пост? Ну или самый простой вопрос. Многие ли знают / помнят о том, как его зовут по паспорту?

Как агностик, далёкий от религиозной жизни, я вообще долгое время думал, что «Климент» — это не имя, а название церковного ранга / церковной должности. Примерно из того же ряда, что и «игумен», «иерей», «архимандрит».

Такие вот дела. Предвосхищая возможную негативную реакцию православных кругов, сразу отмечу, что ничего против Климента не имею. Никогда с ним не общался и даже, кажется, никогда его нигде не видел. Речь идёт про обсуждаемость. Его фигура была предложена к рассмотрению. Я дал аргументированный ответ, подкреплённый скриншотами. Хотите что-то оспорить — добро пожаловать в комментарии.