Корабельная записка 2. Красная прожарка.

Корабельная записка №2. Красная прожарка.

У «ядра» аудитории «Авроры» есть свои любимчики. Прежде всего это Евгений Спицын и Александр Колпакиди. Их выступления там традиционно именуются «красной прожаркой» и оцениваются «ядром» аудитории предельно высоко. У меня были эфиры в одном выпуске как с Колпакиди, так и со Спицыным. И это весьма дискомфортно с точки зрения того, насколько токсично ведёт себя их аудитория. Все комменты буквально засираются однотипными фразами вида: «Включил только ради Евгения Юрьевича / Александра Ивановича, а молодых болтунов даже слушать не стал».

Ничего не имею ни против первого, ни против второго. Колпакиди — вообще весьма приятный в общении мужик. Но меня интересует другое. Если эти двое так хорошо знают «как было» и «как надо», то когда уже народ сможет сожрать этот хорошо ими прожаренный стейк?

Если у них НАСТОЛЬКО хорошая идеологическая подготовка и то, о чём они говорят, имеет хоть какое-то отношение к нашей реальности, то, с учётом возраста обоих, где их кабинеты в Кремле? Где их партии в Государственной Думе? Где хоть что-нибудь, что потянет на моё любимое слово «impact»?

В чём смысл сидеть и целый час слушать о том, «как это делать по-нашему, по-коммунистически», если после этого таки придётся выключить YouTube и вернуться из мира молодого Ленина в мир Путинской России (который за время трансляции не изменился)?

Почему так круты сочинения Ленина? Потому, что он сидел в Кремле и рулил страной. Именно это добавляет веса всем его речам и цитатам. Если же человек всё знает и всё может объяснить, но при этом ничем не рулил, ничем не рулит и ничем не будет рулить, то в чём прикол его «прожарки»?