После того поста про СЕКС (который на самом деле был совсем не про секс, а про российское государство и...

принудительную вакцинацию), мне уже страшно делать «сложные» публикации. С тремя этажами вложенного смысла, с неочевидными аллюзиями и сравнениями, с высокохудожественными оборотами и погружением в глубинную психологию, с необходимостью для читателя прочувствовать атмосферу и додумать всё определённым правильным образом.
Но я знаю, что среди моих друзей есть люди, которым всё это нравится. Будем считать, что это для них.

Ну так вот. Я считаю, что на мышление человека мощнейшее влияние оказывают два фактора. Язык, на котором он разговаривает. Место, в котором он живёт.

Поэтому у меня так много мыслей о том, как же выглядит ТО САМОЕ МЕСТО.

Я читаю невообразимое количество текстовых материалов, часами «залипаю» в Google Maps, смотрю зашкаливающее количество фильмов, постоянно «зависаю» в YouTube, смотря там всё — от клипа на «Me and my broken heart» до рекламы «Сибирской короны» с Дэвидом Духовны. Особенно мне нравятся ролики, где сравниваются между собой страны и народы.

Всё это спрессовалось в единое целое и теперь я могу дать выжимку с достаточно точным описанием того, как же ТО САМОЕ МЕСТО выглядит и почему настолько многие люди мечтают там оказаться.

1. Лучше всего на эту роль подходят культовые мегаполисы «первого мира». Когда просто говоришь «Я живу в ...», а людям из других мест кажется, что ты хвастаешься. Место, которое рассматривается как «град на холме», как своеобразный центр мироздания. Это как в «Семьянине», где Джек Кэмпбелл говорит Кейт... Мол, если бы мы жили во времена Римской империи, то я обязательно жил бы в Риме... Где ещё? Теперь же Америка — новая Римская империя, а Нью-Йорк — сердце Америки, поэтому я живу в Нью-Йорке.

2. Почему же эти мегаполисы являются культовыми? Что делает их такими? Деньги? Небоскрёбы? Технологии? Нет!

Если сравнивать самые модные мегаполисы мира... Будем считать, что это Нью-Йорк, Лондон, Париж, Лос-Анджелес, Сан-Франциско, Торонто, Сидней, Майами... С другими мегаполисами, то можно обнаружить, что там нет ничего такого уж особенного с этих точек зрения.

Во многих китайских городах, названия которых большинству из вас ничего не скажут, небоскрёбов больше, чем на Манхэттене. При этом они там свежее, смелее и технологичнее. Ибо построены недавно, а не в тридцатых годах прошлого века.

По уровню внедрения технологий многие азиатские города на голову опережают условный «Запад», который по факту не такой уж и продвинутый, когда речь идёт не о научных лабораториях, а о повседневной жизни основных масс людей.

Дело даже не в деньгах... Дело в людях и их самопозиционировании.

3. Так что же с людьми? Для начала хотелось бы отметить, что все модные мегаполисы — это «плавильные котлы». Где «плавятся» люди совершенно разных взглядов, языков, обычаев и религий. В этом отношении мононациональный город — это всегда скучно и стрёмно, независимо от того, сколько там жителей, бабла и небоскрёбов.

Если россиянин скажет друзьям, что переезжает в Лос-Анджелес, то это будет WOW-реакция. Ух ты, пух ты, человек включается в «большую» жизнь.

Если же он скажет, что переезжает в Дакку, агломерацию с 21 миллионами жителей, то это не будет выглядеть «большой» жизнью. Наоборот, друзья выразят недоумение и покрутят пальцем у виска. Мол, хорошо подумал?

Чем же плоха мононациональность и чем же так притягательна «сборная солянка»?

Если коротко, то «сборная солянка» учит толерантности и даёт возможность человеку быть тем, кем он хочет быть. Для каждой узкой группы там есть своё собственное «нормально». Что отучает лезть со своим уставом в чужую жизнь и приучает относиться к происходящему куда более пофигистично, не пытаясь «исправить» всех под свои стандарты. Поэтому «плавильный котёл» — это всегда место со свободными либеральными нравами.

4. Но дело не только в либеральном «плавильном котле», но и в личных качествах людей. Наибольшей притягательностью обладают города, в которых сконцентрированы «испорченные» люди. Творческая богема со свойственным ей набором пороков. Разнообразные пройдохи, извращенцы, приспособленцы, психопаты, адреналинщики всех мастей и расцветок. Люди, которые не осудят тебя за любые твои странности, поскольку сами такие же. Город, где «школьники» остались без «взрослых» и решили устроить бесконечную вечеринку в стиле «Мальчишника в Вегасе». Люди с нестабильными взглядами, обожающие эксперименты и смену образов, биография которых потянет на роман с лихо закрученным сюжетом.

5. В предыдущем пункте перечислены, казалось бы, негативные качества. Возникает закономерный вопрос. А что-нибудь хорошее в них есть? О, да! Они потрясающе хороши. ТО САМОЕ МЕСТО — это обязательно прекрасная журналистика, обязательно высокий средний IQ, пробирающая душу музыка и очень сильный кинематограф. Ну и, конечно же, литература. Когда каждый второй прохожий — это если не Толстой, то Достоевский. Пытливые умы, виртуозы, сумасшедшие учёные, фанаты и рабы своих навязчивых идей.

Город, который не только имеет ослепительный культурный фон, но и активно его экспортирует, рекламируя себя и свой образ жизни — крайне продвинутый с одной стороны и крайне развратный с другой.

Сверхконкурентное место, куда люди специально приезжают для того, чтобы проверить то, действительно ли они хороши. Действительно ли они могут выдержать интеллектуальную схватку с лучшими из лучших? Место, после жизни в котором, жизнь в любом другом месте кажется пресной, безликой и безвкусной. Место, к которому прикипаешь. Которое держит, словно наркотик. Место, где ставятся рекорды и где пишется история.

К этой публикации прилагается опрос. Поскольку посты с любыми опросами обычно набирают мало лайков, специально прошу этих лайков здесь понаставить побольше (даже если голосуете за последний вариант). Дабы было много просмотров и можно было собрать действительно много мнений.