Друзья! Вчера вечером я пообещал вам, что если мой пост про взаимосвязь между ситуацией с Навальным и...

Друзья! Вчера вечером я пообещал вам, что если мой пост про взаимосвязь между ситуацией с Навальным и сопротивлением COVID-вакцинации наберёт много лайков, то я продолжу развивать эту тему. Пришло время выполнить обещание.


Продолжаем разговор. Думаю, многие из вас хорошо знают о том, что роль федерального центра в COVID-репрессиях формально НЕВЕЛИКА. Почти всё отдано на усмотрение РЕГИОНАЛЬНЫХ властей — губернаторов, местных санитарных врачей и так далее. Сделано это прежде всего для того, чтобы была возможность проявлять ГИБКОСТЬ.

Официально заявляется о том, что эта гибкость нужна для того, чтобы реагировать на изменение локальной ситуации с заболеваемостью. Властям ведь не комильфо говорить о том, что эта гибкость во многом нужна для того, чтобы реагировать на изменения региональной ПОЛИТИЧЕСКОЙ конъюнктуры. Чтобы можно было делать локальные уступки там, где сильнее всего бузят. Ну и, соответственно, не делать никаких уступок там, где компактно проживают покорные терпилы.

Мне вот часто говорят... Мол, какой прок от ваших интернет-объединений? Что вы можете, кроме как вести кухонные беседы онлайн? Какие есть рычаги влияния на ситуацию? Что могут сделать простые люди, которые побурчат-побурчат и от безысходности пойдут подставляться под шприц, подписывая «добровольные» согласия?

Лично для меня всё предельно очевидно. Поскольку я — политик. И смотрю на всю эту ситуацию не так, как это делают многие обыватели. С другого ракурса. С точки зрения того, как работает политический процесс.

Первое и главное — нужно объединяться. Как лидер всероссийского движения по противодействию COVID-репрессиям, я, разумеется, предлагаю объединяться здесь. Но при желании можно объединяться и в другом месте — в региональных сообществах собственного сочинения.

Второй шаг — объединившись с региональными ЖУРНАЛИСТАМИ, начать ПУБЛИЧНО «припирать к стенке» региональных политиков.

Это заблуждение, что журналистам якобы неинтересно в подобном участвовать. Что СМИ слепо «топят» за вакцину. В действительности же для региональных СМИ заявления и поступки региональных чиновников и политиков — самый топовый и горячий контент.

Например, «Справедливая Россия» начала публично выступать против принудительной вакцинации. Пошли в ход плакаты у подъездов, партийные газетки в ящики. И, что характерно, как подлинные политические импотенты, они там предлагают «подписать петицию». Святые креветки, какой же это зашквар!

Петиция (она же — челобитная) НИКОГДА не была инструментом политической борьбы. Петиции (особенно в России) — это для лохов и терпил. Чтобы типа чё-то сделать, по факту не сделав ничего.

«А что же тогда нужно делать?», — спросит растерянный читатель. Который кроме петиций и всяческих сборов подписей и не знает ничего. Ответ прост — нужно плотно работать с местными и региональными политиками.

Активность той же «Справедливой России» почти все рассматривают с позиций «голосовать / не голосовать» за них осенью. И всё. Хотя логика должна быть СОВСЕМ ИНОЙ. Уже сейчас, в начале августа, не теряя времени даром, нужно публично добиваться от региональных представителей «Справедливой России» поддержки. Подходите в упор к какому-нибудь региональному СР-депутату, ну или к главе местного предвыборного штаба. Включаете камеру на телефоне. Спрашиваете у него о том, против ли он принудительной вакцинации.

Если скажет, что да, против, это уже хорошо. Можно наседать дальше. Спрашивать о том, как он планирует бороться. О том, что он планирует делать для людей. Какие ресурсы готов подключить для этого и так далее. Из этого уже получится хороший материал для СМИ. Мол, областной депутат пообещал вот это и это. Посмотрим, сдержит ли он слово! Для борьбы такие материалы лишними не будут.

Если скажет, что он за принудительную вакцинацию, то ещё интереснее. Шикарный материал можно сделать на тему того, что конкретный депутатишко противоречит генеральной линии своей же партии и дискредитирует личным примером все эти лицемерные плакатики и партийные газетёнки.

Если же начнёт юлить... Мол, у меня ещё не сформировалась позиция... Я не готов делать публичные заявления на эту тему... С учётом сложной эпидемиологической ситуации я затрудняюсь с выводами... То можно прямо на камеру назвать его слизняком, флюгером, политической проституткой, паскудой и жалким ничтожеством. Опционально можно плюнуть на галстук.

Ну, или обратная ситуация — «ЛДПР». Как известно, Жириновский — самый отмороженный фанат принудительной вакцинации, который уже четыре раза укололся.

Рецепт прост. Подходите к любому местному ЛДПР-политику и задаёте ему в лоб (на камеру) тот же вопрос. Мол, поддерживаете ли вы принудительную вакцинацию? Надо ли обязательно вакцинировать детей?

Пусть он либо публично открестится от Жириновского и осудит его мерзкие заявления, что будет весьма меметично перед думскими выборами.

Ну или получит волну ПЕРСОНАЛЬНОГО хейта. Обращаю внимание, не хейт партии, что было бы мега-лайтово, а именно персональный хейт. Пусть он запомоит свою ЛИЧНУЮ репутацию. Пусть конкретно ему, региональному депутату Эдуарду Говнову, люди пожелают всё то, что желают Жириновскому — сдохнуть от передозировки вакциной, убиться апстену, выпить йаду и так далее. Пусть потом ходит с этим по улицам.

Вот так и надо действовать, а не сраные петиции подписывать.

За месяц таких действий можно в регионе ТАКУЮ атмосферу создать, что ни один губернатор не решится что-то там антинародное подписывать.

Поддержите мой пост, если согласны с моим видением ситуации. Если будет много репостов, то я продолжу делиться с вами своими мыслями на эту тему.

P. S. Присоединяйтесь к нашему движению ( https://vk.com/stopcovidterror ), рассказывайте о нём друзьям, поддерживайте наши публикации своими лайками, репостами и комментариями.