Дорогие мальчики и девочки! Позвольте мне, Артёму Майнасу, рассказать вам увлекательную историю о том, как...

Дорогие мальчики и девочки! Позвольте мне, Артёму Майнасу, рассказать вам увлекательную историю о том, как обнинское общественное мнение с пеной у рта бросилось защищать убожество, оказавшееся в итоге ещё и частью крайне сомнительной (если даже не сказать «коррупционной») схемы.


Всё началось с того, что в Типичном Обнинске 3 января 2022 года в 16:25 вышел пост с фотографиями варварского утепления многоквартирного жилого дома и вопросом: «Как относитесь к таким утеплениям квартир?». На данный момент у той публикации уже 25,672 просмотра. Самый популярный комментарий (330 лайков) там написал Виталий Ульяницкий. В нём он горячо защищает подобную практику. Процитирую его комментарий полностью: «Отлично. Люди занимаются улучшением условий, а не ноют в соцсетях, что у них батареи холодные. А если это коробит чей то утонченный вкус перфекциониста, можно отвернуться и смотреть в другую сторону. Люди живут в разных условиях и купить новую квартиру в доме потеплее может не каждый».

Я же высказался там о том, что всё это выглядит крайне стрёмно и является позором наукограда. Поинтересовался тем, куда вообще смотрит архитектурное управление Администрации города Обнинска. У этого моего комментария там сейчас 54 лайка. И это радует. Есть ещё в Обнинске здравомыслящие люди.

Самое интересное началось тогда, когда в комментариях там появилась Лариса Гриценко. Это её квартира (на девятом этаже) «утеплена» таким образом. И она этим КРАЙНЕ НЕДОВОЛЬНА. Она, которую типа «защищают» все эти недокомментаторы, по факту больше всех недовольна ситуацией. Поскольку её квартира от этого «утепления» ПОСТРАДАЛА. И поскольку это утепление было сделано БЕЗ СПРОСА! Приходит как-то к себе домой и видит, что за окном «висят» рабочие, приляпывающие это говно к стене. Попросил Ларису открыть окно и сделать несколько фотографий. Что она и сделала.

Сама она описывает ситуацию так: «Что касается данного дома и данной квартиры:мы об этом никого не просили.Это нам каким то бонусом сделали.Кв-ра всегда была теплой.Вот это безобразие нам обещали покрасить по теплу,т.к.делали это зимой,года 3-4 назад.По сей день ничего не покрасили и более того,сверху это безобразие склёвывают птицы(галки), им видимо это нужней,и образовалась прореха между кровлей и этим утеплением(на фото видно).Теперь в этот промежуток благополучно попадают дождь,снег и т.д.И всё это дело стекает под этот пенопласт.Как вы думаете, это во благо стене и нам,жильцам?».

Наталья Шандринова пишет: «Главное ,что людям тепло!!!». А Лариса ей отвечает: «Наташенька,нам и так тепло было,а теперь нам так сделали чтобы ещё и сыренько было.Это налепили взамен облетевшей облицовочной плитки». Добавляя: «А ещё этот пенопласт покрыт трухой,видимо солнце его разрушает».

Владимир Сафонов добавил к этому всему крайне любопытный факт, коренным образом меняющий представление о происходящем. Оказывается за это «утепление» управляющей компанией было списано со счёта 222,213 рублей!!! Как вам такое, Илоны Маски? Интересно, Владислав Шапша заинтересуется ситуацией? Или не его уровень?

Я лично отправился к этому дому (ул. Энгельса, 30), чтобы посмотреть на всё своими собственными глазами. Остаюсь при своём мнении. Так делать НЕЛЬЗЯ. Люди потому и едут из России смотреть Европу. Ибо там знают толк в эстетике. За это и любят европейские столицы — уютные улочки, изысканная архитектура, красивые здания, благоустройство, стильная городская среда. Неужели мы тут, в «городе первых», в «первом наукограде России» всего этого не заслуживаем?

P. S. Помогите распространить эту информацию. Поддержите лайком данную публикацию. Тогда она достигнет высоких кабинетов и, возможно, ситуация начнёт меняться к лучшему. Подобное НЕЛЬЗЯ замалчивать, про такое нужно ГОВОРИТЬ.