Посмотрел сегодня свеженький 33-минутный ролик, в котором
Александр Аникеев (министр образования и науки Калужской области) говорит про обучение инофонов в школах региона.
Такое вот получасовое повествование о том, почему всё идёт так, как идёт. Ну и о том, почему как-то иначе всё идти не может. Сильнее всего меня там «зацепило» следующее.
На 14:49 министр говорит: «Я могу сказать о том, что убеждение о том, что дети-мигранты являются источниками криминализации в наших школах — это ошибочное утверждение, это миф. Можно сказать, что они отличаются не большим девиантным поведением, чем все остальные дети, в том числе и дети русской титульной национальности. Надо не забывать, что дети-мигранты — это тоже дети и им свойственны особенности поведения такие же, как и всем остальным детям вне зависимости от их национальности».
При этом на 13:20 он же говорил: «Кроме того, выделять их в отдельные школы, или формировать из них отдельные классы — это способствовать только криминализации общества».
Александр Сергеевич считает зрителей данного шоу инофонами? С разницей всего в полторы минуты он продвигает две полностью противоречащие друг другу мысли.
Мол, все дети совершенно одинаковы и дети-мигранты никакими источниками криминализации не являются. При этом если сделать чисто русский класс, без единого инофона, то ничего страшного с ним не случится. Просто обычный класс будет. А вот если сделать класс только из инофонов, то это будет способствовать криминализации общества.
Откуда же, господин министр, там возьмётся эта самая криминализация, если Вы говорите о том, что все дети — это просто дети?
И ещё. Очень повеселили отсылки к Конституции РФ. Мол, там написано, что мигрантов-инофонов нужно учить в обычных школах за государственный счёт.
Говорят, в юридической среде отсылки к Конституции РФ считаются дурновкусием. Мол, там обозначены лишь самые базовые положения, а вся конкретика регулируется различными кодексами и федеральными законами.
Кодексы и федеральные законы — это не какая-то данность, которую нельзя изменить. Их вполне могут менять депутаты Государственной Думы РФ. Вроде
Геннадия Скляра. Который вполне может донести до своих коллег информацию о том, что в его родном Обнинске 91.6% проголосовали за то, чтобы инофонов в школах наукограда не было. Чтобы коллеги организовали какую-то оговорку, которую можно использовать в обнинской ситуации.
Да и сама Конституция РФ — это не что-то незыблемое. Когда надо обнулить президентские сроки, её меняют по щелчку пальцев. А вот когда целая «северная агломерация» гнётся под тяжестью мигрантов — то Конституция РФ вдруг становится священным писанием, которое нельзя трогать.
Грустно всё это, друзья. Очень грустно.
33:17